Идеальный кластер Hyper-V
Добавлено: 19 янв 2016 09:05
Приветствую сообщество и администрацию форума!
Суть топика такова: в составе оборудования предприятия, на котором я работаю чуть больше года, имеются парочка всё ещё приличных серверов, hp proliant dl580 gen7. Работавший ранее админ, видимо желая освоить возможности виртуализации, поднял на одном из них Hyper-V на базе Windows Server 2008 R2, который так и работает с 2011 года. И вроде бы всё и хорошо, работает, мощности позволяют и ещё немного наращивать количество виртуальных машин для многопользовательских задач, но пришло понимание, что всё это хорошо ровно до того момента, пока это всё исправно работает. Второй сервер использовался довольно вяло: сервер SQL, файловая шара, несколько приложений, доступных по сети и т.п. Пересмотрев сценарии использования имеющегося оборудования, оценив текущие и планируемые нагрузки, в целях обеспечения высокой доступности и отказоустойчивости инфраструктуры было принято решение организовать на мощностях указанных серверов кластер Hyper-V на базе Windows Server 2012 R2. Выбрал ряд статей в качестве плана по развёртыванию задуманной структуры, всё как будто и понятно, но хотелось бы узнать некоторые тонкости, и кроме того, может быть подскажете - как же это всё правильнее и так сказать, "красивее", сделать.
Собственно, имеется - пара упомянутых абсолютно идентичных hp proliant dl580 gen7, каждый из них 4x10 Xeon, 256 GB RAM, встроенные 4x1Gb/s сетевых интерфейсов, в каждом по PCI плате 2-х портовых 6Gb/s FibreChannel. Имеется возможность добавить по одной NIC-плате HP NC360T DualPort Gigabit, т.е. ещё пару гигабитных сетевых интерфейсов в каждый из серверов.
Так же имеется hp proliant dl580 gen5 (2 процессора и 64 GB RAM, 2x1Gb/s NIC, 2x6Gb/s FC), в него тоже можно добавить один HP NC360T DualPort Gigabit и хранилище hp p2000g3 о двух полках, на борту имеет 4x6Gb/s FC и 4x1Gb/s iSCSI. Для обеспечения сети используются пара Allied Telesis AT-GS950/48 Eco, опять же в целях отказоустойчивости.
Рассматривается только окружение Windows (лицензирование EAS), на имеющемся оборудовании, FC коммутаторов нет и не будет ближайший год точно, в данный момент обслуживается 500 пользователей сети, из них 300 постоянно в 1С, в планах поголовное использование 1С. В планах развёртывание RDS-фермы из виртуальных серверов для терминальной работы пользователей, развёртывание Microsoft System Center. Конечно же, множество вспомогательных задач, сервисов и сетевых папок, почты, сайт, сервер печати и тому подобное. Под все задачи стараюсь выделять по отдельному виртуальному серверу, чтобы если уж останавливать, то выполнение какого-либо одного сервиса.
Как бы всё вот это обтянуть кабелями? Интересуют пока именно физические подключения серверов. И вообще, прошу озвучить рекомендации по организации и использованию имеющихся мощностей, поскольку всё глубже погружаясь в информацию по теме обнаруживаю, что нюансов очень уж много, и разобраться с ходу довольно сложно, все эти jumbo frames, NLB, CSV, MPIO.
В статьях по развёртываю кластера везде фигурирует сервер хранилищ, какие параметры должен иметь этот сервер цели iSCSI или это не важно и коннект узлов кластера и хранилища будет выполняться напрямую, а сервер-цель выполняет роль именно коннектора и можно отдать эту роль старенькому физическому Depo Storm с одним процессором и 4 GB RAM и одним гигабитным сетевым интерфейсом? Либо же при подключении по FC данная роль вообще не нужна и связь напрямую по оптике с хранилищем разумнее?
На сегодняшний день с одного из будущих узлов выведены все задачи, установлен Windows Server 2012 R2 со всеми обновлениями, с помощью HP SPP обновлены все прошивки аппаратной части, драйверов и вспомогательного ПО от HP, поднята роль HV с компонентом отказоустойчивой кластеризации. Завис я на моменте подключения хранилищ - второй сервер пока нет возможности обновлять, т.к. сначала нужно перевести все имеющиеся ВМ на новый узел будущего кластера. Интересует использование виртуальных машин именно Gen2, и прямая миграция виртуальных машин с HV2008 на HV2012 пока не видится простой (а скорее, она невозможна). И это лишь часть вопросов, как я понимаю, в процессе установки и настройки будут появляться дополнительные. Буду премного благодарен откликнувшимся за советы, ссылки, комментарии!
Суть топика такова: в составе оборудования предприятия, на котором я работаю чуть больше года, имеются парочка всё ещё приличных серверов, hp proliant dl580 gen7. Работавший ранее админ, видимо желая освоить возможности виртуализации, поднял на одном из них Hyper-V на базе Windows Server 2008 R2, который так и работает с 2011 года. И вроде бы всё и хорошо, работает, мощности позволяют и ещё немного наращивать количество виртуальных машин для многопользовательских задач, но пришло понимание, что всё это хорошо ровно до того момента, пока это всё исправно работает. Второй сервер использовался довольно вяло: сервер SQL, файловая шара, несколько приложений, доступных по сети и т.п. Пересмотрев сценарии использования имеющегося оборудования, оценив текущие и планируемые нагрузки, в целях обеспечения высокой доступности и отказоустойчивости инфраструктуры было принято решение организовать на мощностях указанных серверов кластер Hyper-V на базе Windows Server 2012 R2. Выбрал ряд статей в качестве плана по развёртыванию задуманной структуры, всё как будто и понятно, но хотелось бы узнать некоторые тонкости, и кроме того, может быть подскажете - как же это всё правильнее и так сказать, "красивее", сделать.
Собственно, имеется - пара упомянутых абсолютно идентичных hp proliant dl580 gen7, каждый из них 4x10 Xeon, 256 GB RAM, встроенные 4x1Gb/s сетевых интерфейсов, в каждом по PCI плате 2-х портовых 6Gb/s FibreChannel. Имеется возможность добавить по одной NIC-плате HP NC360T DualPort Gigabit, т.е. ещё пару гигабитных сетевых интерфейсов в каждый из серверов.
Так же имеется hp proliant dl580 gen5 (2 процессора и 64 GB RAM, 2x1Gb/s NIC, 2x6Gb/s FC), в него тоже можно добавить один HP NC360T DualPort Gigabit и хранилище hp p2000g3 о двух полках, на борту имеет 4x6Gb/s FC и 4x1Gb/s iSCSI. Для обеспечения сети используются пара Allied Telesis AT-GS950/48 Eco, опять же в целях отказоустойчивости.
Рассматривается только окружение Windows (лицензирование EAS), на имеющемся оборудовании, FC коммутаторов нет и не будет ближайший год точно, в данный момент обслуживается 500 пользователей сети, из них 300 постоянно в 1С, в планах поголовное использование 1С. В планах развёртывание RDS-фермы из виртуальных серверов для терминальной работы пользователей, развёртывание Microsoft System Center. Конечно же, множество вспомогательных задач, сервисов и сетевых папок, почты, сайт, сервер печати и тому подобное. Под все задачи стараюсь выделять по отдельному виртуальному серверу, чтобы если уж останавливать, то выполнение какого-либо одного сервиса.
Как бы всё вот это обтянуть кабелями? Интересуют пока именно физические подключения серверов. И вообще, прошу озвучить рекомендации по организации и использованию имеющихся мощностей, поскольку всё глубже погружаясь в информацию по теме обнаруживаю, что нюансов очень уж много, и разобраться с ходу довольно сложно, все эти jumbo frames, NLB, CSV, MPIO.
В статьях по развёртываю кластера везде фигурирует сервер хранилищ, какие параметры должен иметь этот сервер цели iSCSI или это не важно и коннект узлов кластера и хранилища будет выполняться напрямую, а сервер-цель выполняет роль именно коннектора и можно отдать эту роль старенькому физическому Depo Storm с одним процессором и 4 GB RAM и одним гигабитным сетевым интерфейсом? Либо же при подключении по FC данная роль вообще не нужна и связь напрямую по оптике с хранилищем разумнее?
На сегодняшний день с одного из будущих узлов выведены все задачи, установлен Windows Server 2012 R2 со всеми обновлениями, с помощью HP SPP обновлены все прошивки аппаратной части, драйверов и вспомогательного ПО от HP, поднята роль HV с компонентом отказоустойчивой кластеризации. Завис я на моменте подключения хранилищ - второй сервер пока нет возможности обновлять, т.к. сначала нужно перевести все имеющиеся ВМ на новый узел будущего кластера. Интересует использование виртуальных машин именно Gen2, и прямая миграция виртуальных машин с HV2008 на HV2012 пока не видится простой (а скорее, она невозможна). И это лишь часть вопросов, как я понимаю, в процессе установки и настройки будут появляться дополнительные. Буду премного благодарен откликнувшимся за советы, ссылки, комментарии!